«НАУЧНАЯ ВЕСНА»: БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОНФЕРЕНЦИЯ

В «Реавизе» состоялось главное научное событие года для молодых ученых, аспирантов и студентов

Можно было бы сказать так: в «Реавизе» прошла очередная студенческая научная конференция. Подали заявки, распределили по секциям, выслушали доклады, вручили дипломы. Все как везде. В каждом медицинском вузе страны есть не что подобное — итоговая конференция, ритуальная точка в учебном году, галочка в плане воспитательной работы.

Но это было бы неправдой. «Научная весна» «Реавиза» — совсем другая история. И чтобы объяснить, в чем заключается разница, нужно сначала сказать несколько слов о самом университете. «Реавиз» сегодня — это вуз полного образовательного цикла, от сестринского образования до аспирантуры, работающий одновременно в четырех городах: Москве, Самаре, Саратове и Санкт-Петербурге. Это не филиальная сеть в привычном смысле — это единый живой организм, в котором образование, клиническая практика и наука существуют в постоянном и тесном взаимодействии с ведущими научными и клиническими базами страны, с другими университетами, с профессиональным сообществом. Именно эту философию — открытости, партнерства, реального дела — мы сознательно вложили в архитектуру «Научной весны». Конференция задумывалась не как отчетное мероприятие, а как живая модель того, чем и должна быть современная медицинская наука: многоголосой, полицентричной, не замкнутой на себе.

Лейтмотив года: интеллект — инструмент врача

Пленарное заседание задало тон всей конференции. Его лейтмотивом стало использование современных вычислительных ресурсов и искусственного интеллекта в медицинской науке и практике — тема, которая еще несколько лет назад звучала бы, как футурология, сегодня стала повседневной реальностью исследовательских лабораторий и клинических отделений.

Одной из площадок конференции в этом году стал факультет искусственного интеллекта Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Его декан, доктор физико-математических наук, профессор РАН Иван Оселедец, принявший секцию у себя на факультете, поделился своими наблюдениями: «Для меня был очень интересен этот опыт. Мы не первый год взаимодействуем с «Научной весной», и я вижу, как меняются работы, как они становятся более сложными. И я хочу сказать, что сейчас мы наблюдаем уникальное явление: врачи, которые не имеют никакого опыта кодинга и работы с программными продуктами, с использованием искусственного интеллекта начинают создавать полноценные компьютерные программы, решающие задачи, которые прежде были для врачей недоступны. Это очень интересный вызов, и мы делаем все, чтобы ему соответствовать. Поэтому то, что мы принимаем у себя в МГУ секцию «Научной весны» — для меня это очень важно и очень интересно».

Тезисы «врач как разработчик», «клиническое мышление как архитектура алгоритма» оказались не просто декларацией. В этом году сам организационный комитет конференции впервые применил нейросетевые технологии в собственной работе: специально раз работанный на платформе Claude Code инструмент формировал аналитические справки для рецензентов, позволяя значительно ускорить экспертизу и повысить ее точность. Результат оказался ощутимым: удалось выявить работы с ошибками в статистических данных, а несколько сфальсифицированных материалов были отклонены еще на этапе первичной проверки.

Об этом рассказывает врач-хирург, кандидат медицинских наук, исполнительный директор Национальной ассоциации в сфере донорства и трансплантации Константин Губарев, один из соучредителей конференции и многолетний рецензент «Научной весны»:

«Я не первый год участвую в рецензировании работ и хотел бы отметить: в этом году, с использованием новых технологий, качество пришедших на рецензирование работ несомненно выше. Это позволило более эффективно работать с авторами и автоматизировать сам процесс рецензирования. Как научный редактор журнала «Вестник медицинского института «Реавиз» хочу сказать, что этот положительный опыт редакция будет использовать и при рецензировании статей в журнале. «Научная весна» для нас — это площадка, на которой мы оттачиваем ресурсы, впоследствии работающие в журнале».

Схожего мнения придерживается и заведующий кафедрой медицинских нейротехнологий Пироговского университета, доктор медицинских наук Михаил Владимирович Синкин: «Я, как член президиума, в прошлом году работал с секретарем, объяснял, какие работы и как представлять. И вижу результат — секция «Неврология» стала сильнее, серьезнее, вырос и уровень докладов, и качество их представления».

Сердце конференции: люди

Технологии — это инструмент. Но конференция делается людьми, и прежде всего — студентами.

Екатерина Самсонова, руководитель редакционно-издательского отдела «Реавиза», знает это лучше, чем кто-либо: именно ее команда в дни конференции работает практически круглосуточно — сверяет статьи, координирует секретарей секций, выверяет программу, держит связь с докладчиками и соавторами со всей страны.

«Это трудный период — порой приходится работать до глубокой ночи. Современные технологии, которые мы внедряем, нам помогают. Но никакой искусственный интеллект не заменит интенсивный труд и горячее сердце. И здесь я должна отметить наших студентов — ребят, которые активно вели заседания секций, осуществляли круглосуточный контакт с докладчиками и соавторами, которые вычитывали работы, следили за тем, чтобы каждый материал попал на нужную секцию. Эта конференция во многом проводится их руками. И это не потому, что мы перекладываем на них свои обязанности — напротив, я убеждена, что это очень важная школа. Им потом заниматься наукой, организовывать конференции и мероприятия. И навыки, которые они приобретают здесь, пригодятся им в жизни».

Секретари секций — это особая роль. Как правило, это старосты научных кружков и активисты студенческого научного общества, принявшие на себя один из мых трудоемких участков работы: многонедельная переписка с участниками, прием и сортировка заявок, взаимодействие с членами жюри, а после заседания — подготовка сертификатов победителей и детальный разбор прошедшего.

Ирина Зиберт, секретарь секции фармации, участвует в конференции уже не первый год — она начинала еще на первом курсе, на секции гуманитарных дисциплин: «Я должна сказать, что получила бесценный опыт на этой конференции. Я по-другому начинаю общаться с людьми. Я понимаю, что такое академизм. Понимаю, как правильно выстроить диалог — и со студентом, и со старшим товарищем. Понимаю, как должна выглядеть научная работа. Участие в подготовке сборника и программы конференции дало мне
понять, как выстраивать собственную работу. Для меня «Научная весна» — это очень ценная школа жизни. И я очень горжусь тем, что каждый год сюда приезжают гости со всей страны и из других стран, и хотят участвовать в нашей конференции».

Открытые двери: география и интонация

Конференция действительно открыта. Среди участников этого года — докладчики не только из разных городов России, но и из других стран. Что привлекает их на «Научную весну» «Реавиза», а не на какую-либо иную площадку?

Ответ, пожалуй, точнее всего сформулировала Марят Батуева — студентка Пироговского университета, старoстa кружка трансплантологии имени В.П. Демихова, занявшая первое место на секции высокотехнологичной медицинской помощи: 

«Для меня «Научная весна» — особая конференция. Здесь нас не столько оценивали, сколько давали добрые советы, подсказывали, как развивать науку дальше. Заседание секции проходило в очень комфортной, теплой обстановке — оно напоминало беседу добрых друзей, объединенных медициной, общим делом. Я выступала на разных конференциях, но должна сказать: только здесь я почувствовала настолько теплую и особенную интонацию».

«Беседа добрых друзей, объединенных общим делом» — это, пожалуй, и есть главная формула «Научной весны». Не конкурентная среда, не иерархическая пирамида, а горизонтальное пространство для диалога молодых исследователей и опытных ученых, студентов из разных университетов, клиницистов и теоретиков, представителей разных городов и стран.

Именно поэтому конференция так тщательно следит за составом своих президиумов. Среди постоянных участников — профессора и врачи, для которых это не формальное дежурство, а живой профессиональный интерес. Профессор
Института Склифосовского Ольга Ржевская, уроженка Самары и выпускница Самарского государственного медицинского университета, объясняет свою неизменную причастность к конференции просто:

«Для меня большая честь участвовать в «Научной весне» — в том числе потому, что «Реавиз» вышел из Самары, и это всегда дань уважения родному городу. Но я прекрасно понимаю, что сегодня «Реавиз» давно преодолел масштаб самарского вуза — это университет федерального уровня. Мне было очень приятно помочь ребятам советом, поговорить с ними. И я очень благодарна такой возможности».

Секции: живой организм, а не ритуал

Еще одна черта, которая отличает «Научную весну» от конференции-ритуала — подвижность формата. Состав секций не закреплен раз и навсегда: каждый год он складывается из реального запроса, из того, что подают авторы и чем живет со временная медицина. В этом году впервые была открыта секция косметологии и бьюти-медицины. Это решение могло бы вызвать скептицизм — но оно отражает честную картину: специальность востребована, студенты ею интересуются, и лучше создать для этого интереса академическую площадку, чем делать вид, что такого запроса не существует. Секция прошла на базе действующей клиники: участники прошли по ней с экскурсией и своими глазами увидели, как устроена профессия изнутри — до того как прочитали свои доклады.

«В этом году мы открыли новые площадки проведения конференции, — рассказала Елизавета Серегина, председатель объединенного студенческого научного общества «Реавиза». — Одна из них — Пушкинская клиническая больница им. проф. В.Н. Розанова — клиническая база московского «Реавиза», давно ставшая партнером в подготовке студентов. Главный врач больницы В.М. Мануйлов лично приветствовал участников и сказал, что принимать их у себя — большая честь».

Такая география — не случайность и не логистика. Это принципиальная позиция: конференция должна происходить там, где живет настоящая медицина, а не только в университетской аудитории.

Конечно, проведение такой сложной распределенной конференции в условиях блокировок ресурсов Интернета порой граничит с героизмом. Но развиваться можно только преодолевая сложности, и именно за это мы должны поблагодарить всю команду «Научной весны».

«Научная весна» — это не просто всероссийская студенческая конференция. Это особая встреча людей, которых объединяет нечто большее, чем ведомственная принадлежность: любовь к профессии, желание помочь молодым сделать первые настоящие шаги в науке, убежденность в том, что медицина развивается только через открытый разговор.

Год от года сообщество «Научной весны» растет. Новые площадки, новые города, новые лица в президиумах и среди докладчиков. Каждый из них приходит сюда не потому, что обязан — а потому, что хочет.

И в этом, наверное, и есть главный ответ на вопрос, чем «Научная весна» «Реавиза» отличается от «очередной ведомственной конференции». Она живая.

Алексей Супильников, Борис Яремин